Les 5 meilleures alternatives à FTMO en 2026
FTMO est la prop firm que la plupart des traders essaient en premier. C'est aussi le plus cher (155 $ d'entrée minimum) et son partage des profits démarre à 80 % quand des concurrents plus petits offrent 90 % dès le premier jour. Si vous avez fait le tour de FTMO ou si vous n'avez jamais voulu payer son premium de marque, voici les 5 alternatives les plus solides en 2026.
Par John McLaren
Réponse rapide
FundedFast est notre premier choix parmi les alternatives à FTMO : 49 $ d'entrée contre 155 $ chez FTMO, 90 % de partage des profits contre 80 % par défaut chez FTMO, aucune limite de temps sur les deux phases d'évaluation et les mêmes règles de drawdown 5 %/10 %. FundingPips est la deuxième option la moins chère à 32 $, et FundedNext complète le trio de tête avec des paiements en 24 heures et plusieurs types de programmes.
Vous souhaitez d'abord tester FundedFast gratuitement ?
Le FundedFast Open a lieu toutes les deux semaines. Compte virtuel de 100 000 $, prix cash de 25 $ pour la première place, aucun frais d'inscription, aucune donnée de paiement requise. Le seul moyen véritablement gratuit de tester notre plateforme avant de vous engager.
Voir le FundedFast OpenComment nous avons classé ces alternatives
Nous sommes FundedFast, donc voici la déclaration honnête : oui, nous nous sommes classés premiers. Nous l'avons fait parce que sur les cinq critères qui comptent le plus pour les traders FTMO (frais d'entrée, partage des profits, souplesse des règles, couverture d'actifs et juridiction européenne), nous obtenons réellement le meilleur score. Les quatre autres sociétés sont de vrais concurrents que nous recommanderions aux traders dont les priorités ne correspondent pas aux nôtres. Nous avons classé cinq sociétés selon : le coût total réel (entrée + activation + abonnements mensuels), le partage des profits, les règles d'évaluation (type de drawdown, limites de temps éventuelles, jours minimums), la couverture d'actifs et la stabilité de la plateforme. Toutes les données ont été vérifiées sur les pages de prix publiques des sociétés et leurs avis Trustpilot en mai 2026.
Déclaration de propriété: FundedFast gère ce site web, et les challenges FundedFast figurent dans les comparatifs ci-dessous. Chaque société, y compris la nôtre, est notée selon la même méthodologie, et nous proposons des liens vers chaque concurrent afin que vous puissiez vérifier vous-même nos chiffres. Notre méthode de classement et nos sources de revenus sont détaillées dans notre charte éditoriale. Consultez notre charte éditoriale
Top 5 des alternatives comparées
- 1Transparent disclosureBest for multi-asset traders
Us -- FundedFast
Why we put ourselves first
49 $ d'entrée contre 155 $ chez FTMO (-68 %). 90 % de partage des profits contre 80 % par défaut chez FTMO. Aucune limite de temps sur les deux phases d'évaluation. Six classes d'actifs dans un seul challenge. Frais remboursés au premier paiement. Juridiction européenne (Malte).
From $49Split Up to 90%Time NoneBest for
Les traders forex et multi-actifs qui veulent un coût plus bas, un partage des profits plus élevé et aucune pression d'échéance par rapport à FTMO.
Tradeoffs to know
Pas de futures CMEPas de MT5 (MatchTrader web uniquement) - 2Rank 2
FundingPips
Why it makes the list
Le prix affiché le plus bas du segment multi-actifs à 32 $. Paiements rapides et partage évolutif jusqu'à 95 % pour les traders réguliers. Un concurrent sérieux de FundedFast sur l'axe prix.
From $32Split 80-100%Time VariesBest for
Les traders qui privilégient les frais d'entrée les plus bas possibles et qui sont à l'aise sur MatchTrader sans avoir besoin d'exposition aux actions ou au pétrole.
Tradeoffs to know
Pas d'exposition aux actions ni au pétrole80 % de partage par défaut (moins que notre option à 90 %)Pas d'équivalent de compétition gratuite - 3Rank 3
FundedNext
Why it makes the list
Garantie de paiement en 24 heures avec 1 000 $ de compensation en cas de retard. Plusieurs types de programmes pour choisir sa structure d'évaluation. Un scaling jusqu'à 4 M$, le plus élevé du secteur.
From $32Split 80-95%Time Varies by programBest for
Les traders qui veulent une vitesse de paiement maximale, de la flexibilité dans les programmes et un potentiel de scaling supérieur à ce que proposent FundedFast ou FundingPips.
Tradeoffs to know
Immatriculation aux Comores (aucun cadre réglementaire)La multiplicité des programmes complique le choix des débutantsEntrée plus chère sur les paliers premium - 4Rank 4
E8 Funding
Why it makes the list
Société multi-actifs établie avec 48 $ d'entrée et le support MT5 que FundedFast ne propose pas. Plusieurs types de programmes (1 phase, 2 phases, instantané) pour plus de flexibilité.
From $48Split 80%Time YesBest for
Les traders qui ont spécifiquement besoin de MT5 pour des EA ou indicateurs personnalisés et qui recherchent une fiabilité de milieu de gamme éprouvée.
Tradeoffs to know
Règle de perte quotidienne plus stricte que FTMO/FundedFastPas d'équivalent de compétition gratuiteScaling moins agressif que FundedNext - 5Rank 5
Funded Trading Plus
Why it makes the list
Positionnement premium avec des programmes solides d'accompagnement des traders et un parcours d'onboarding professionnel. Soigne l'expérience trader là où la plupart des concurrents low-cost ne le font pas.
From $89Split 80-90%Time VariesBest for
Les traders qui valorisent une expérience premium plutôt que le coût le plus bas absolu et qui veulent un onboarding professionnel.
Tradeoffs to know
Entrée plus chère que FundedFast ou FundingPipsMoins agressif sur les promotionsListe d'actifs plus courte que FundedFast
Comment FundedFast gère cette situation
FundedFast finance les traders jusqu'à 400 000 $ de capital simulé après une évaluation en une ou deux phases à partir de 49 $, soit un tiers du prix plancher de 155 $ chez FTMO. Le catalogue va de 5 000 $ à 400 000 $ sur sept tailles de compte, avec un partage des profits de 90 % disponible au paiement (80 % par défaut). Les règles de drawdown sont le standard du secteur, 5 % par jour et 10 % au total, identiques à celles de FTMO : la discipline de risque d'un trader FTMO se transfère donc directement. Là où FundedFast gagne sur les règles : aucune des deux phases d'évaluation n'est soumise à une limite de temps, vous validez donc votre évaluation à votre rythme. Les traders financés demandent des paiements hebdomadaires par PayPal, virement bancaire ou crypto à partir de 50 $, la plupart étant traités sous 24 à 48 heures. Là où FundedFast est en retrait pour un trader venant de FTMO : la société est plus jeune (fondée en octobre 2024), son volume d'avis publics sur Trustpilot reste très inférieur à celui de FTMO en mai 2026, et le choix de plateformes se limite à MatchTrader (graphiques TradingView intégrés) face à la gamme MT4/MT5/cTrader/DXtrade de FTMO. La compétition gratuite FundedFast Open, toutes les deux semaines, offre aux traders FTMO un moyen de tester la plateforme sans payer d'évaluation.
Quand ce n'est pas le bon choix
FTMO reste le meilleur choix pour les traders qui ont spécifiquement besoin de MT4 ou MT5 pour des EA ou indicateurs personnalisés qui ne fonctionnent pas sur MatchTrader. FTMO est aussi le bon choix pour les traders qui visent le plafond de scaling le plus élevé possible : FundedFast plafonne à 400 000 $ contre 2 M$ chez FTMO (et 4 M$ chez FundedNext pour les scalers les plus agressifs). Enfin, si la notoriété de la marque et la longévité pèsent lourd dans votre décision, le track record de FTMO, construit sur une décennie, justifie un premium que les sociétés moins chères ne peuvent pas égaler.
Quelle option correspond le mieux à votre style ?
La manière la plus rapide de faire votre choix. Chaque ligne met en correspondance un profil type de trader avec la société de remplacement recommandée.
Foire aux questions
Pourquoi les alternatives à FTMO sont-elles moins chères ?
FTMO facture un premium de marque. Les sociétés moins chères (FundedFast à 49 $, FundingPips à 32 $) exploitent des modèles d'évaluation identiques, avec les mêmes règles de drawdown 5 %/10 %, mais sans le budget marketing de FTMO. Les frais sont remboursés au premier paiement chez les trois sociétés : le coût réel en régime de croisière est donc nul, la différence porte uniquement sur la mise de départ.
Les alternatives à FTMO ont-elles les mêmes règles de drawdown ?
FundedFast, FundingPips et la plupart des prop firms modernes utilisent les mêmes règles popularisées par FTMO : 5 % de perte quotidienne maximale et 10 % de drawdown total. Votre discipline de risque acquise chez FTMO se transfère directement. Les différences se situent sur les frais d'entrée (155 $ minimum chez FTMO contre 49 $ chez FundedFast), le partage des profits (80 % par défaut chez FTMO, 90 % chez FundedFast via l'option au paiement) et les jours de trading minimums.
Quelle alternative à FTMO a les frais d'entrée les plus bas ?
FundingPips à 32 $ est la moins chère. FundedFast arrive deuxième à 49 $. Les deux remboursent les frais à votre premier paiement, donc le coût réel en régime de croisière est nul chez l'une comme chez l'autre. Sur un challenge comparable de 50 K$, FundedFast est à 299 $ contre 345 $ chez FTMO, soit 13 % d'économie sur cette taille de compte.
FTMO est-il meilleur que FundedFast ?
FTMO gagne sur la variété de plateformes (4 plateformes contre 1 chez FundedFast), le plafond de scaling (2 M$ contre 400 000 $) et un historique long d'une décennie. FundedFast gagne sur le prix (49 $ contre 155 $), le partage des profits (90 % contre 80 %), l'absence de limite de temps, des paiements hebdomadaires traités pour la plupart sous 24 à 48 heures et la compétition gratuite FundedFast Open. Les deux utilisent les mêmes règles de drawdown 5 %/10 %. Si le coût, la flexibilité et la générosité des règles priment, FundedFast l'emporte. Si la réputation de la marque et le scaling à long terme priment, FTMO l'emporte.
Peut-on trader les mêmes actifs que chez FTMO sur les alternatives ?
FundedFast couvre le forex, les cryptomonnaies, les indices, les métaux et le pétrole dans un seul challenge, soit une couverture proche de celle de FTMO. FundingPips couvre le forex, les cryptos et les indices, mais pas les actions ni le pétrole. FundedNext propose une liste similaire à celle de FundedFast. Aucune de ces alternatives ne propose de futures CME (pour les futures, tournez-vous plutôt vers Topstep, Tradeify ou Apex Trader Funding).
Les alternatives à FTMO sont-elles sûres ?
Appliquez le filtre de risque standard des prop firms avant de vous engager : (1) un historique de paiements public et vérifiable, (2) une juridiction reconnue (UE, Royaume-Uni ou Australie de préférence à l'offshore), (3) des frais transparents sans coûts d'activation cachés, (4) une base d'avis Trustpilot récents de plusieurs centaines d'entrées, (5) des dirigeants identifiés et une identité d'entreprise claire. FundedFast (Malte, UE), FundingPips et FundedNext passent ce filtre. FTMO a le plus long historique, mais les sociétés moins chères ont toutes construit leur propre crédibilité.
Continuez à explorer
Prêt à relever votre premier challenge ?
Dès 49 $. Sans limite de temps. Jusqu'à 90 % de partage des profits. Frais remboursés dès votre premier paiement.